Depuis mercredi, le groupe socialiste du Conseil général est très présent dans le Parisien Val d'Oise.
Petite revue de presse...









































































Mardi 28 novembre 2006
ajouter un commentaire commentaires (0)   
Le groupe socialiste au Conseil général invite les valdoisiens à se prononcer en masse contre le PEB de Roissy!


Le dossier de l'aéroport Roissy-CDG nécessite une approche responsable compte tenu des conséquences pour de nombreux valdoisiens ( emplois, environnement, santé, nuisances…).
Depuis plusieurs mois, les associations et les élus du département, notamment les élus soc
ialistes, se mobilisent pour lutter contre le projet de nouveau plan d'exposition au bruit (PEB). La majorité des collectivités territoriales qui ont été sollicitées pour donner un avis sur le projet, et en particulier le Conseil général du Val d'Oise, ont émis un avis négatif voyant dans ce document la porte ouverte à l'accroissement sans fin des vols.

Depuis la fin du mois d'octobre et jusqu'à début décembre, il revient aux valdoisiens de s'exprimer lors de l'enquête publique.

Alors que le principe de base d’un PEB est de protéger les riverains en limitant la construction et l’urbanisation autour d’un aéroport (cf .définition de la Préfecture). Ce principe serait louable si ce nouveau projet n’était lié à un accroissement du trafic aéroportuaire trahissant l’abandon d’une politique de réduction des nuisances :

- L’extension de son périmètre à une nouvelle zone D et les contraintes accrues en matière d’urbanisme prédisposent à une extension durable des nuisances.
- Les prévisions à 680000 mouvements sont sous-estimées (526000 actuellement). Avec une croissance moyenne du trafic de 5% par an, le chiffre de 750000 mouvements sera atteint dans 10 ans.
- Aucune proposition de réduction des vols de nuit ni de couvre-feu entre 00 et 05h.
- Aucun plafonnement des vols n’est prévu si ce n’est celui du volume sonore global.
- Aucune aide à l’insonorisation n’est prévue pour la zone D. L’insonorisation obligatoire des nouvelles constructions sera à la charge des habitants.
- Les actes notariés porteront mention des nuisances aériennes lors des transactions, impliquant une décote immédiate pour le vendeur et l’impossibilité pour l’acquéreur de se défendre ultérieurement sur le terrain juridique.


Ce moment fort, que nous espérons mobilisateur, est l'occasion pour nous de rappeler et de dénoncer le double discours des élus de droite sur ce dossier.


Rappelons que le gouvernement de Jean-Pierre Raffarin a stoppé dès son arrivée au pouvoir le projet de 3e aéroport francilien avec le soutien des parlementaires UMP du Val d’Oise. Cette décision était le résultat de plus de 2 ans de négociations entre les riverains, les associations et les élus. Ce nouvel aéroport aurait du voir le jour à l'horizon 2010 mais la droite nous a fait perdre 5 ans, 5 années où rien n’a bougé de façon positive pour les victimes des nuisances, y compris, avec une ministre de l’environnement issue de notre département.

Mis à part quelques opérations de communication, "poudre aux yeux", à l'approche des échéances électorales, rien ne semble évoluer concernant le 3e aéroport, l'arrêt des vols de nuit, la limitation des vols ou l'aéroport du Bourget.


L'exaspération des riverains de l'aéroport grandit, à juste raison !

Depuis 2002, le bilan de la droite est dramatique pour l’avenir de notre département. La perspective d'un 3e aéroport s'éloigne et les autres mesures moins conséquentes, mais indispensables à la qualité de vie des valdoisiens se font de plus en plus rares alors qu'il faudrait les multiplier (l’indemnisation des travaux d’insonorisation des logements par exemple : 63.000 peuvent y prétendre, seulement 3.000 dossiers traités par an).

Mardi 21 novembre 2006
ajouter un commentaire commentaires (0)   

La page d'expression des groupes politiques du mois de novembre du Mag' du Val d'Oise marque une évolution préoccupante de la majorité UMP-UDF-NI du Conseil général sur le droit d'expression de la minorité.

En effet, quelle ne fut pas notre surprise de découvrir dans le numéro de novembre, en bas de la tribune du groupe UVO «quelques précisions» concernant notre texte et son sujet : le logement [lire le Mag - voir p.30].

Il n'est pas acceptable qu'une réponse politique, et donc partisane ("les socialistes…"), soit faite directement suite à nos propos. Les valdoisiens ont donc eu le droit à nos écrits et aux commentaires simultanés de la droite, c'est pour le coup inédit et surprenant!!

Ce n'est toutefois pas la première fois que la majorité départementale, dans son journal mensuel, malmène l'égalité de traitement dont devraient bénéficier tous les conseillers généraux. Nous remarquons ainsi régulièrement que nous inspirons les thèmes abordés par le groupe UVO dans ses tribunes puisque celui-ci dispose de nos écrits avant publication et peut donc abuser de sa position dominante tout de suite au lieu d'attendre le mois d'après.
Ceci montre clairement, une nouvelle fois, l'essoufflement de la droite départementale, elle qui gère le Conseil général depuis 40 ans!

Cette conception de la liberté d'opinion nous a surpris, notamment du Président Scellier, lui qui rappelle régulièrement qu'il ne fait pas de « politique politicienne », qu'il oeuvre dans l'intérêt général, unanime et consensuel. Avant la publication de cette tribune, personne n'a toutefois pris la peine de prendre contact avec notre groupe afin d'obtenir des précisions sur notre texte. Preuve qu'il n'était pas diffamatoire mais simplement gênant…

La droite évoque, pour justifier son entorse au principe du droit d'expression le fait que nous n'étions pas sur un sujet départemental. La lecture de notre texte démontre tout le contraire, mais la droite n'ose peut-être pas nous dire qu'elle ne supporte pas de voir critiquer le Président de l'UMP dans son journal départemental.


Sur le fond, afin de répondre aux « quelques précisions » :

- Comment attribuer la crise du logement aux socialistes alors qu'aujourd'hui tout montre que sans la loi SRU, et l'obligation de 20% de logements sociaux votés par la gauche et le gouvernement Jospin, la situation serait pire et les Maires de certaines communes continueraient à bloquer tous les projets immobiliers sur leur commune. Rappelons qu'il a fallu l'intervention du Président Chirac pour empêcher la mise à mort de la loi SRU.

- S'il n'y a pas pour le moment de candidat officiel de l'UMP à la Présidence de la République, les valdoisiens ont bien compris de qui il s'agissait.

- Le logement n'est pas une compétence du Conseil général mais il ne se prive pas d'y intervenir, et parfois même à contre-sens de l'intérêt général lorsqu'il s'agit de « torpiller » l'établissement public foncier régional en créant un établissement départemental. Le Conseil général pourrait aussi, dans les dispositifs d'aides aux communes qu'il met en œuvre, faire rentrer un critère sur le logement, et ainsi aider les Maires qui répondent à cette exigence de cohésion sociale.

- Enfin, concernant le groupe UVO : combien de temps les élus de droite de ce département vont utiliser ce subterfuge pour masquer leur vraie appartenance politique. Un homme politique ne peut pas tenir un double discours, UMP ou UDF au niveau national et UVO dans son département. De nouveau, la droite du Val d'Oise a du mal à assumer sa responsabilité dans l'échec de la politique suivie depuis 2002 par le gouvernement, notamment en matière économique et sociale, mais aussi sur le dossier de Roissy.

Mardi 21 novembre 2006
ajouter un commentaire commentaires (1)   





Par François Balageas, Maire d'Eaubonne, Conseiller général


La nouvelle a été annoncée et reportée à maintes reprises ces dernières années, mais aujourd’hui le temps de l’incertitude est levé : le second bureau de poste d’Eaubonne, dit « Bureau Eaubonne Voltaire » sera inauguré le 22 novembre à 8h au 3, avenue de Paris.

Cette ouverture correspond à un projet commun de l’équipe municipale et de la Poste. Le besoin d’un second bureau de poste sur Eaubonne avait été identifié par la municipalité et la Direction départementale de la Poste depuis longtemps.

Pourtant son installation ne s’est pas faite sans mal : décidée en 2002 sur le site de la future résidence Voltaire puis annulée par La Poste en janvier 2005 pour raisons budgétaires, elle fut acquise au mois de mars de la même année après que la municipalité eut porté l’affaire devant les plus hautes instances de l’établissement public en soulignant la forte densité de population du quartier, la proximité de résidences pour personnes âgées et la rentabilité du bureau de poste déjà installé sur la commune. Il aura ensuite fallu attendre plus d’une année - La Poste a invoqué la réorganisation de sa filiale immobilière – avant que les travaux ne débutent cet été.

Situé dans le nord de la ville, à proximité d’établissements scolaires et dans un secteur de forte densité de population, ce second bureau de Poste, qui vient combler un manque, constitue également un point d’appui du développement économique du secteur de l’avenue de Paris.

Le bureau de poste Eaubonne -Voltaire se composera de deux guichets, d’une boutique ainsi que d’un espace affranchissement en libre service. A l’extérieur, un guichet automatique vous permettra de retirer de l’argent et d’effectuer vos opérations bancaires. Deux guichetiers, un responsable accueil et deux conseillers de la Banque postale accueilleront les Eaubonnais du lundi au vendredi de 8h30 à 12h30 et de 14h à 18h30, le samedi de 8h15 à 12h15 et le samedi après-midi sur rendez-vous pour la seule Banque postale.
Mardi 14 novembre 2006
ajouter un commentaire commentaires (0)   
Jeudi 2 novembre 2006
ajouter un commentaire commentaires (0)   




Vendredi dernier, le Conseil général recevait l'inspectrice d'Académie. Voici le compte-rendu de Gérard Sébaoun, suite à cette rencontre :



On vous écrira...C'est ainsi que je résumerais les réponses de Madame CHRISTIN, Inspectrice d'Académie du Val d'Oise aux questions des conseillers généraux lors de son audition, ce matin, à la fin de la séance du Conseil général.

Après une présentation "neutre" des chiffres valdoisiens et des résultats aux examens, et un rappel ordonné des priorités gouvernementales (rien que très normal ) les questions ont porté soit sur des points bien précis; entre autres :

  • Les Fonds sociaux collège et cantine.

  • Les collèges classés en ZEP et les inégalités territoriales.

  • La maitîse de la langue française par les collégiens.
  • Le principe de gratuité dans l'Education Nationale.

Sur le point 1, il existe un groupe de travail sur les fonds sociaux non utilisés (C'est hélas une réalité dans certains collèges), pourquoi pas, mais on ne peut pas laisser dire que "certaines famlilles considèrent les fonds sociaux comme un droit , un complément de revenus" ! 

Sur le point 2, les élus locaux présents dans ces collèges ne partageaient évidemment pas l' "optimisme" de l'Inspectrice mais sur le sujet, elle est en service commandé.

Sur le point 3, exprimé par plusieurs conseillers généraux, il existe un consensus heureux sur la nécessité absolue pour l'avenir de nos collégiens de maitriser la langue française, mais cela ne doit pas être seulement une priorité dans les discours mais une réalité en y mettant les moyens.

Sur le point 4, répondre qu'il faut signaler aux services de l'Académie les manquements constatés dans les collèges, est le type même de la non réponse !
Nous ne sommes pas dans des cas particuliers mais sur un principe bafoué en permanence, au grand dam de beaucoup de parents et de certains enseignants. Ceux ci sont contraints de faire appel aux familles pour mener à bien des tâches pédagogiques. Cela n'est pas acceptable surtout lorsque le principe de gratuité est rappelé aux Recteurs d'Académie par le bulletin officiel de l'Education Nationale !

Bref si nous étions au cirque, je dirais que nous avons assisté à un exercice de haute voltige réussi... du point de vue de l'Académie. Quant à moi, je sais ce qu'il me reste à faire : Lui écrire, et je vais m'y atteler.



Avant l'audition de l'IA, une séance plénière se tenait, un peu mouvementée sur des sujets majeurs à nos yeux : l'insertion des jeunes, les missions locales...


>>Nous mettrons en ligne dans le courant du mois de novembre, le compte-rendu des débats [vous pouvez consulter les débats des mois précédents ici]

>>ordre du jour de la séance du 22 octobre 2006 - CG95



Jeudi 26 octobre 2006
ajouter un commentaire commentaires (0)   

Le groupe

>> agenda des séances du Conseil général
http://catholique-reims.cef.fr/images/bs00975_.gif

>> questions d'actualité et motions présentées par le groupe en séance publique

L'image “http://www.aide-soignant.com/article.gif” ne peut être affichée car elle contient des erreurs.

>> tribunes du groupe dans le Mag' du Val d'Oise





>> débats en séance du Conseil général

http://www.come4news.com/images/stories/debat.png

en image...

Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus